Nous vivons sous le règne de la règle. Celle-ci ne s'encombre ni de

principes ni de généralités. Elle accumule les chiffres, fait série, prétend

répondre à chaque cas. Sa logique est de tout intégrer partie après partie.

Elle est métonymique et inductive. Prise concrètement, cette règle semble

toujours ouverte, illimitée. Elle est souvent illogique (les chiffres ne sont que

listes et ne renvoient à aucune réalité). Elle se proclame faussement règle

qualitative tout en confondant la partie de la totalité avec la singularité qui

y objecte. Un terme classique la désigne : folie totalitaire - folie quantitative.

Utopie insidieuse, elle est principe de mort et asservit les peuples.

Comment la contrer ? Une direction est posée par Jacques-Alain Miller :

«C'est une erreur, disait Lacan, que de faire de l'inconscient un dedans.

Oui, parfaitement, l'inconscient est au-dehors, il est à penser en extériorité.

C'est pourquoi, oui, "l'inconscient, c'est la politique". Laissée à sa pente

naturelle, la politique, nous le voyons tous les jours, est fantasmatique,

mégalomaniaque, délirante. Bref : elle a besoin de psychanalystes, et de

ceux, cliniciens et intellectuels, que la lecture de Lacan a formés» (Jacques-Alain

Miller, Le Nouvel Âne , n° 8, février 2008, p. 3). Notre arme a un nom :

c'est «le fer de lance, la pointe avancée de l'enseignement de Lacan appliqué

à la guerre de civilisation en cours» ( ibid. ).

Pour cette guerre, il s'agit pour chacun de se réinventer. Car, bien sûr, «tout

est pour le mieux dans le pire des mondes possibles» (Philippe Sollers) !

Hervé Castanet