« ... la discrétion est incompatible avec un bon exposé d'analyse ; il faut

être sans scrupules, s'exposer, se livrer en pâture, se trahir, se conduire

comme un artiste qui achète des couleurs avec l'argent du ménage et

brûle les meubles pour chauffer le modèle. Sans quelqu'une de ces

actions criminelles, on ne peut rien accomplir correctement ». Ces lignes

sont de Freud, en réponse à un article de Pfister concernant un exposé

de cas, qui sera publié en 1910. Elles peuvent prêter à un contresens, à

cause du terme « discrétion ». Cette discrétion qui ne doit pas avoir cours

concerne non l'analysant, mais l'analyste. Cette conception de la clinique

n'est pas la plus répandue, les analystes aseptisant souvent le récit

de leur conduite en ne retenant que leur « vertu ». Ceci explique peut-être

la vindicte de certains contre les vignettes cliniques, et chez d'autres

leur « I would prefer not to » portant sur la passe. Le courage que Freud

eut pour publier l'interprétation de ses rêves est solidaire de son courage

à avoir avancé et soutenu des thèses impensables d'avant... Freud

d'ailleurs, dans ce passage même, prouve encore ce courage par une

bévue : quand Bernard de Palissy brûle ses meubles, c'est pour découvrir

le secret de l'émail et non pour « chauffer le modèle » ! Ô rêveries !