«Quels livres valent la peine d'être écrits, hormis les Mémoires

?» écrivait Malraux dès 1928. En dépit de ce que laissait

présager ce geste de reconnaissance à l'égard d'un genre

vieux de plus de cinq siècles - rien de moins que Le Miroir des

limbes , composé des Antimémoires , puis de La Corde et les

Souris -, la dimension mémoriale a sans doute été, de toute

l'oeuvre d'André Malraux, si ce n'est la moins fréquentée, sûrement

la moins explorée.

L'étude que lui consacre aujourd'hui Jean-Louis Jeannelle

ouvre les chemins de cette «odyssée de la mémoire», depuis le

simple journal de bord jusqu'à l'«antipacte mémorial». L'auteur

montre l'origine, la logique et la chronologie d'une composition

très éclatée que le lecteur a, sans cela, du mal à percevoir.

C'est là l'originalité profonde d'une démarche qui consiste à

mettre en lumière la réflexion théorique sur un genre hérité d'une

lignée apparue avec Commynes et à établir entre les Antimémoires

de Malraux et les Mémoires de quelques autres - du

général de Gaulle à Simone de Beauvoir -, ou encore entre

Malraux et un auteur hanté par la mémoire comme Péguy, l'un

de ces «dialogues au sommet» dont Malraux lui-même était

coutumier.

Livre en abyme, livre en rebonds, livre en facettes, livre en

éclats : tout ce jeu de mémoire et de contre-mémoire constitue

la meilleure des introductions à ce thème omniprésent dans

toute l'oeuvre d'André Malraux : la métamorphose.