Les différences des quatre récits évangéliques de la Passion ou

de la Résurrection sont manifestes ! Raymond E. Brown montre

ici qu'il ne faudrait pas en être troublé et qu'il y a intérêt à bien

lire pour lui-même chacun des évangélistes. «Choisir une image

de Jésus en croix à l'exclusion des autres ou tenter d'harmoniser

les différentes images évangéliques en une seule reviendrait à

priver la croix d'une grande part de sa signification. Il est important

que certains voient la tête courbée par le désespoir, tandis

que d'autres remarqueront les bras étendus en signe de pardon,

et que d'autres encore percevront dans l'écriteau affiché sur la

croix l'annonce qu'un roi règne.» «Aucun des récits n'épuise la

réalité et la signification de Jésus. La véritable image n'émerge

que parce que les points de vue sont différents.»

Il en va de même pour les récits de la Résurrection. «Les récits

comportent tout un éventail de réactions, allant de l'hostilité à

la foi immédiate en passant par la surprise, de sorte que ces

différents récits jouent le rôle de test de la réponse finale donnée

à la question : "À l'époque de la première Pâque, laquelle des

réactions rapportées aurait été la vôtre ?" Le fait que le doute ou

l'incompréhension caractérisent souvent ceux qui figurent dans

les récits est un avertissement d'avoir à réfléchir avant de

répondre. Ce livre aura rempli son but s'il encourage cette

réflexion.»