Les mécanismes du marché au service de la pêche

Comment faciliter leur utilisation

Pourquoi les mécanismes du marché ne sont-ils pas plus largement mis au service de la gestion des pêcheries dans les pays de l'OCDE ? En dépit des effets favorables avérés qu'apportent des instruments tels que les droits d'accès négociables et les quotas individuels transférables, leur généralisation se heurte toujours à une certaine résistance dans bien des pays membres. Ce phénomène tient pour beaucoup à un manque d'information sur les avantages et les coûts liés à l'introduction des mécanismes de marché. S'ajoute l'incertitude entourant les stratégies dont on dispose pour parer aux problèmes techniques, institutionnels et politiques, posés par la conception et mise en oeuvre de ces mécanismes de marché.

Cette étude entend donner un nouvel éclairage sur le principe des instruments de type marché et aider les décideurs à y recourir davantage pour gérer les pêcheries. Les résultats sont tirés d'une enquête sur l'utilisation des instruments de type marché dans les pêcheries de l'OCDE qui met en évidence les principales caractéristiques de ces instruments dans différents pays. À l'issue de l'enquête, force est de constater que la gestion des pêcheries fait en pratique intervenir un large éventail d'instruments de type marché dans les pays de l'OCDE. D'où, le plus souvent, des améliorations en termes d'efficience économique du secteur et de viabilité des stocks de poissons.

Du point de vue de l'élaboration des politiques, l'étude a surtout pour intérêt de dégager des mesures concrètes susceptibles de remédier aux diverses difficultés qui s'opposent à une application plus large des instruments de type marché. Les décideurs seront ainsi plus à même de définir des stratégies propices à la multiplication des mécanismes du marché dans les pêcheries de l'OCDE.