L'envers du décor : duplicité du paysage littéraire

Pendant deux ans, le Séminaire «Espace-Littérature» de
l'Université de Nantes s'est attaché à étudier l'opposition entre un
espace naturel et un espace factice dans l'imaginaire littéraire des
trois derniers siècles. En jouant sur ce rapport, il s'agissait de
mettre en évidence l'effort des écrivains pour creuser l'espace, tantôt
célébrant la faculté de l'homme d'enrichir son univers, au
risque de la facticité, chez Rousseau comme chez Roussel, tantôt
suggérant un au-delà inaccessible, chez Claudel comme chez Le
Clézio. Ainsi est apparu un système oppositionnel qui, ramenant
sur un plan horizontal l'antithèse entre l'ici-bas et l'au-delà, révèle
le désir des écrivains d'inscrire dès à présent, dans les parcours
tracés par leur imagination, la possibilité pour l'homme d'atteindre
la vérité sur le monde et sur lui-même, de Chateaubriand à
Pierre Michon.
C'est de ce système que la dizaine d'études ici rassemblées décrit les
variations, proposant, plutôt qu'une grille de lecture, une problématique
féconde, qui peut éclairer l'évolution des mentalités, mais
aussi inviter le lecteur d'aujourd'hui à de nouvelles traversées.