«Local» est un terme qui a ses référents théoriques, aussi

bien dans le champ de l'histoire où la microstoria ,

initiée par des gens comme Carlo Ginsburg, inspire

désormais toute une école de recherches, que dans le champ

de l'histoire de l'art où il a pu servir à des penseurs comme

Louis Marin et Daniel Arasse et où il recoupe la question du

détail.

L'histoire du cinéma, avons-nous constaté, est encore un peu

absente de ce mouvement. Si elle a commencé à travailler

la question du rôle catalyseur du cinéma dans la formation ou

le renforcement des identités nationales, elle a beaucoup négligé

sa dimension locale. Le colloque de décembre 2005

à Montpellier avait pour ambition d'ouvrir ce chantier

méthodologique et théorique dans le champ des études

cinématographiques. Cette publication en constitue les Actes.

L'objet choisi, le «local», a été envisagé sous les angles

théoriques et concrets, à l'échelle européenne et même mondiale

(deux contributions portent sur les États-Unis), et inclut des

considérations sur les formes et l'esthétique, à côté de l'histoire

de la production ou de la distribution. Des aspects mal connus

de l'histoire du cinéma ont été ainsi mis en lumière. Mais la

question du «local» et de son opposition au «global» n'est pas

qu'archéologique, elle a des résonances très contemporaines qui

ont été évoquées également.