Le concept de «champ analytique» est né dans les années 1960 d'une intuition de

deux analystes franco-argentins, Madeleine et Willy Baranger. En étudiant l'aspect

relationnel en psychanalyse, ces auteurs se sont rendu compte que la «dyade

analytique» crée un champ dynamique, où «aucun des membres du couple ne peut

être compris sans l'autre».

Si l'idée de champ analytique est restée longtemps cantonnée à l'Amérique latine,

le concept a peu à peu filtré dans d'autres pays et a fini par jouer un rôle capital,

notamment chez les Italiens. Aujourd'hui, ce concept imprègne la pensée d'analystes

d'origines et d'orientations très diverses, créant un large éventail de points de

contact, qui s'étend de W. R. Bion à Thomas Ogden, de James Grotstein à Antonino

Ferro, de Francesco Corrao à Cláudio Laks Eizirik...

Aucune publication n'avait jusqu'à présent tenté de brosser le panorama des

multiples contributions à la théorie du champ et d'en explorer en même temps les

implications cliniques et techniques. C'est pourquoi la préférence a été ici donnée

aux textes ayant une forte composante clinique capable d'illustrer leurs théories de

la technique implicites. En effet, dans la Tour de Babel des langues psychanalytiques,

la clinique est le moyen le plus efficace d'évaluer les modèles à l'oeuvre.