La tolérance, en risque pour la démocratie ? théorie d'un impératif politique

Paradoxalement, si l'on est parfois prompt à rejeter l'impératif de

tolérance, on se garde bien de revendiquer l'intolérance. Et même

quand on endosse encore l'idéal de tolérance, on pousse sa logique

apparente jusqu'à la contradiction : la tolérance consiste à ne pas tolérer

l'intolérant, l'intolérance, l'intolérable. Cette rhétorique est une menace

intérieure pour le bien commun ; elle encourage la censure, l'interdiction

de manifester sa différence et finalement renforce la marginalisation des

individus et des groupes qui dévient de la norme morale, sociale ou

politique.

Si la démocratie a pour finalité l'inclusion politique de tous les citoyens

en rendant effectif leur droit de cité, elle a pour ressort la tolérance de la

diversité de leurs opinions, de leurs conceptions de la vie bonne et de

leurs modes de vie, Ce livre défend une thèse modeste et essaie d'en tirer

les conséquences pratiques à travers l'examen de plusieurs cas :

enseignement créationniste, blasphème, discours de haine, demandes

d'accommodements pour motifs religieux, etc. Plus on analyse les cas de

ce genre en cherchant à déterminer des points d'équilibre, plus on se

persuade que faire la théorie de la tolérance consiste surtout à en tracer

les contours.