Les recherches sur la littérature s'étendent de la linguistique aux études portant sur l'approche des sociétés et des cultures.

La valeur épistémologique de la littérature étant largement reconnue, la dimension de l'écriture dans la production des sciences sociales relance l'éternel débat sur la subjectivité dans les sciences sociales. Et donc la question de leur objectivité, de leur <<scientificité>>.

Quelle est la place de l'écriture dans la production des sciences sociales ? Comment appréhender l'altérité dans les écrits littéraires et scientifiques ?

Qu'est-ce qui distingue l'écrivain et le chercheur lorsqu'ils traitent de la mémoire, des <<régimes de mémoire>>, des <<stratégies de mémoire ?>>.

Y a-t-il une appréhension littéraire et une appréhension <<scientifique>> de la réalité sociale historique ?

Il s'agit encore et toujours de remettre en cause l'opposition stérile entre objectivisme et subjectivisme.

Et de refuser de s'enfermer dans la fausse alternative, implicitement ou explicitement toujours exprimée : croyance scientiste ou relativisme essentialiste.