Freud, nous le savons, était amateur d'art, mais il était surtout intéressé par

l'art du Quattrocento ou de l'Antiquité, sur lequel il s'est appuyé pour

construire ses théories soit en le prenant comme modèle ( OEdipe roi ou

Hamlet ) soit en l'utilisant comme support clinique (Léonard de Vinci,

Signorelli). Comment ne pas être étonné qu'il ait ignoré une bonne part des

productions artistiques de son époque ? Pourtant ses contemporains,

peintres, poètes, écrivains, architectes, musiciens, traitaient des mêmes

impasses de la construction subjective, des mêmes expressions du désir, des

mêmes questions fondamentalement humaines...

Tous les auteurs réunis ici, psychanalystes, philosophes, historiens, éclairent,

à leur manière, un pan de cette ignorance mutuelle entre Freud et la Vienne

de son époque. Au-delà de la richesse de chacun des exposés, apparaît une

lecture nouvelle et forte du rapport du sujet à son temps, et des impasses

de la subjectivité dans le rapport à la culture, qui éclaire bien des avatars de

notre modernité.