Les révolutions souffrent de ne pas avoir été menées à leur

terme. C'est cette thèse que défend brillamment André Danet,

dans un essai qui porte un regard tout à la fois économique, politique

et sociologique sur l'histoire des révolutions. En se fondant

sur une lecture approfonfie des textes de Marx, de Pannekoek et

de Karl Korsch, il invite à réfléchir de manière critique sur les

expériences de la Commune, de la Révolution russe ainsi que sur

la Révolution espagnole de 1936 et Mai 68.

Mais cette étude n'est pas exclusivement tournée vers les

questions du passé, elle constitue une analyse précise de la crise

actuelle et des différents moyens à mettre en oeuvre pour en

sortir. A l'opposé des diagnostics imposés par les théoriciens de

la rigueur tout autant qu'à ceux des économistes alternatifs

sociaux-démocrates, cet ouvrage entend redonner à l'économie

politique une radicalité qu'elle a perdue depuis des décennies.

En se fondant sur les théoriciens de la «valeur», l'auteur

démontre qu'il n'y a pas d'issue possible à la crise dans le cadre

de l'habituelle économie keynésienne, c'est-à-dire de l'économie

de la demande, pas plus que dans celui de l'économie libérale,

celle de l'offre, pratiquée par les politiciens de droite et les

sociaux-libéraux. Si une solution existe, elle ne peut résider que

dans la rupture avec le capitalisme, le règne de la marchandise

et l'idéologie fétichiste qui l'accompagne.

Dans la perspective d'une véritable sortie de crise, André

Danet propose également des pistes de réflexion concrète

afin d'élaborer les nouvelles formes de la société de demain.

Il s'appuie pour cela sur les différents modèles d'autogestion

possibles et notamment sur les travaux du sociologue libertaire

Georges Gurvitch.

Un livre incontournable pour toutes celles et ceux qui cherchent

des solutions pratiques à la crise mais qui ne tournent pas le dos à la

nécessité d'une analyse théorique globale, capable de nous en donner

une compréhension profonde et véritable.