La production des connaissances sociologiques sur des objets socialement

et historiquement construits comporte des risques : interprétation

et falsification du sens ; instrumentalisation pour des besoins pratiques

et/ou opérationnels ; conversion d'une posture réflexive en dogme ; etc.

Et dans la mesure où les catégories patrimoniales sont fondamentalement

liées aux rapports sociaux et aux représentations que les individus

construisent et entretiennent - arbitrairement - pour des raisons diverses,

un regard sociologique sur cette conduite a toutes les chances d'être en

décalage avec les représentations communes. La posture réflexive des

sciences sociales devrait contribuer à objectiver la mythologie patrimoniale

au risque de la renforcer, volontairement ou involontairement.

Cet ouvrage, fondé sur les rapports que les sciences sociales entretiennent

avec les questions patrimoniales dans nos sociétés modernes,

tente de mettre au jour non seulement l' inconscient intellectuel et/ou

professionnel que les spécialistes du patrimoine investissent dans la

construction et la reproduction des types de patrimoine, mais aussi les

effets que ces derniers engendrent sur la compréhension de ce phénomène

de plus en plus complexe.