Autour de 1900, la «méthode juridique» fit l'objet de vives controverses

dans le monde occidental. De nombreuses approches critiques du droit

en Europe et aux États-Unis dénoncèrent la cécité du formalisme juridique à

l'égard des réalités individuelles et sociales. Le «positivisme», qui ne s'était

imposé pleinement qu'à partir de la seconde moitié du XIX^e siècle, se trouva sous

le feu croisé des critiques. Les réformes à apporter jaillirent en nombre partout

sur les deux continents. Ces nouvelles idées furent des réactions radicales qui

déstabilisèrent l'ordre des conceptions du droit établi au XIX^e siècle.

Aujourd'hui, nos théories et nos pratiques, nos doctrines et nos jurisprudences

sont les héritières du «moment 1900», rupture dans la pensée juridique

occidentale, qui marqua son passage de l'âge classique à l'âge moderne. C'est sur

ces héritages que des intervenants venus d'Europe et des États-Unis se sont penchés,

chacun dans leurs domaines respectifs (la philosophie, le droit, l'histoire,

la sociologie et l'anthropologie), au cours du second colloque international du

Centre de droit public comparé de l'université Panthéon-Assas qui s'est tenu à

Paris les 28 et 29 mai 2015.

Les interventions consignées dans cet ouvrage permettent de prendre la mesure

des transformations induites par ce «moment 1900» et de comprendre

pourquoi il interroge encore les juristes, qu'ils soient législateurs, juges, avocats,

professeurs, en Europe comme aux États-Unis.