Organiser un concours de maîtrise d'oeuvre

est un exercice périlleux mettant en jeu des

problématiques juridiques, organisationnelles,

relationnelles et politiques. La procédure

du concours est de plus «viciée» par les

pratiques anciennes, mais aussi par l'ambiguïté

du droit français au regard du droit

européen : deux logiques se côtoient.

Il nous paraît plus moderne de parler de

la «procédure négociée à la suite d'un

concours» que de «procédure de concours», car il faut bien se rendre

compte que deux procédures se suivent :

- une procédure de concours, dont le but est d'apprécier des prestations

et de choisir un ou plusieurs lauréats,

- une procédure négociée, dont le but est de conclure un marché

public.

La prise en compte de cette logique est indispensable pour comprendre

le long processus qui amène au choix du maître d'oeuvre.

L'ouvrage se veut pratique. Il accompagne pas à pas le lecteur dans la

procédure du concours en suivant au plus près les étapes chronologiques

de la procédure.