Science, philosophie et théologie chez Edouard Le Roy : la controverse autour de Qu'est-ce qu'un dogme ? (1905-1907)

Dans la revue française, La Quinzaine du 16 avril 1905, paraît un
article d'Édouard Le Roy, mathématicien et philosophe, intitulé Qu'est-ce
qu'un dogme ? Arguant des méthodes critiques et des progrès de la
science, les penseurs de son temps rejettent la conception intellectuelle des
énoncés dogmatiques, qui tient pour secondaire leur sens pratique.
Catholique ardent et apologète, l'auteur cherche une façon de concilier
les exigences de la nouvelle rationalité avec la doctrine de l'Église. Il
propose une manière de présenter la foi chrétienne, et en particulier
le dogme, qui rende le christianisme accessible à la pensée moderne
éprise d'immanence.
Selon Éd. Le Roy, du point de vue théorique, le dogme a une valeur
négative : il ferme des voies erronées ; du point de vue pratique, il a un
sens positif en tant qu'orientation pour l'action. Cette position sauve la
liberté intellectuelle si chère à ses contemporains.
L'auteur demande aux théologiens ce qu'ils pensent de sa thèse et le
directeur de La Quinzaine ouvre sa revue aux réactions des lecteurs.
Ce fut le point de départ de l'une des controverses les plus virulentes
de la crise moderniste. Cette étude historique étudie les implications
philosophiques, théologiques et psychologiques de ce débat.