Alors que tous les requérants ont un droit égal d'accès à la

justice et à être défendus devant la Cour européenne des

droits de l'homme, il apparaît que pour diverses raisons leur

défense n'est pas assurée de manière identique. Le but de cet

ouvrage est de fournir une étude empirique approfondie sur la

représentation des requérants devant la Cour de Strasbourg.

Dans ce cadre, les auteurs ont tenté de déterminer comment

cette défense est assurée, par qui, selon quelles stratégies, et

si elle s'est avérée satisfaisante. La recherche a été effectuée

selon trois axes principaux.

Dans un premier temps, il s'est agi d'évaluer, au travers d'une

approche socio-juridique, les types d'acteurs assurant la

défense des requérants devant la Cour.

Dans un deuxième temps, l'objectif était de cerner les stratégies

qui entrent en jeu lors de la défense des requérants,

notamment eu égard à la question du désistement et à celle

des règlements amiables et déclarations unilatérales.

Finalement, étant donné la variété des situations, il a semblé

utile d'étudier la défense des requérants les plus vulnérables,

tels que les femmes, les enfants, les prisonniers, les étrangers,

sans oublier les moins nantis.

Cet ouvrage, qui couvre un sujet inédit, devrait intéresser

tant les chercheurs et universitaires que tous les praticiens

et même, plus largement, les acteurs en droit européen des

droits de l'homme.