Comme La Revue Française de Socio-Économie , Pierre Bourdieu

plaidait pour une science économique qui fût une science sociale

à part entière. C'est pourquoi nous lui consacrons ce

dossier. S'il admettait que l'économie mainstream reposait sur

un processus d'abstraction qui avait sa raison d'être, il constatait

aussi qu'elle était allée beaucoup trop loin dans ce processus,

jusqu'à tourner en pure virtuosité. Comme toujours, c'est

en pratique qu'il a tenté de montrer ce que l'économie néoclassique

laissait de côté quand elle faisait tourner ses modèles.

Il a consacré l'une de ses dernières recherches à la

«décision» économique la plus difficile qu'un ménage ait à

prendre, l'achat d'un logement. Il en a tiré, dans Les Structures

sociales de l'économie , les principes d'une sociologie économique

concurrente de l'économie.

Les articles qui composent ce dossier analysent de nouveaux

terrains en utilisant ces principes, ou bien ils revisitent, trente

ans après, les mêmes terrains que Pierre Bourdieu et son

équipe, ou bien encore ils effectuent une relecture de son

oeuvre en montrant comment les questions économiques la

traversent depuis l'origine et lui donnent forme. En fin de dossier,

ces contributions sont complétées par trois entretiens

accordés par Marie-France Garcia-Parpet, Frédéric Lebaron

et Monique de Saint-Martin, trois sociologues qui ont travaillé

avec ou vu travailler Pierre Bourdieu sur des objets économiques

à différents moments de son cheminement.