Alors que se trouve ravagée toute une tradition de droit d'asile et de lois

de l'hospitalité au fondement du lien social, comment la haine et la

peur de l'étranger retentissent-elles sur les pratiques d'accueil de la

folie ? Aujourd'hui, la contrainte et les «soins sans consentement»

reviennent sans vergogne tandis que sont vantées les vertus d'une

déshospitalisation qui rejette les patients à la rue ou les condamne à la

prison.

Penser l'hospitalité en psychiatrie à l'entrecroisement hétérogène de

plusieurs champs (psychanalytique, philosophique, littéraire, poétique)

s'impose avec insistance. L'enjeu consiste, en évitant la nostalgie d'un

âge d'or, à soutenir les collectifs qui résistent et développent une

pratique inventive, tout en évitant un repli dans des institutions qui

pourraient vite devenir de petites «forteresses vides», si le mouvement

de subversion de l'institué n'y était pas relancé.

L'appui sur l'abord freudien est ici essentiel pour questionner l'accueil

de l'étrangement inquiétant (unheimilich) et les fondements d'une

hospitalité où l'analyste, le soignant offrent leur espace psychique.

Les auteurs témoignent de leur engagement à travers de nombreuses

histoires cliniques.