Erudition et polémique dans les périodiques anciens (XVIIe-XVIIIe siècles)
Entre la fin du XVII<sup>e</sup> siècle et celle du XVIII<sup>e</sup>, la nature et les objectifs
des périodiques, qu'on n'appelait pas encore toujours des
«journaux», évoluent sensiblement. Les auteurs sont partagés entre
un modèle hérité du spectator anglais et un autre qui cherche ses
sources dans les écrits des doctes qu'on met à la portée d'un public
élargi. En s'appuyant sur le traitement de l'érudition dans les
périodiques publiés entre 1667 et 1800, le présent ouvrage aborde
les contradictions qui caractérisent une forme encore mal définie.
Les différentes querelles, scientifiques comme celle de la
transfusion ou celle de la comète, littéraires comme celle des
Anciens et des Modernes, philosophiques comme celle de la
réception de l' Encyclopédie , ou esthétiques comme celle de la
place de l'Antiquité dans les arts, font évoluer les formes des
périodiques. Les contributions ici rassemblées, qui envisagent des
temporalités diverses, permettent de montrer comment on passe
d'un style enjoué ou «rocaille», à un ton plus personnel et plus
agressif qui fait place à une parole déjà pamphlétaire.
