C est en 1932 que Michel Noroit alias A. Stievenard publie

«Niaouli ... la Plaie Calédonienne». Cet ouvrage est

en fait un pamphlet, le plus souvent brouillon, dans lequel

l'auteur décrit sans aucune complaisance le petit monde

colonial de l'époque qu'il compare à une plaie. Utilisant les

mots toujours les plus durs, il développe un acharnement

émotionnel vis-à-vis des habitants de la Nouvelle-Calédonie,

à l'exception des Kanaks qu'il considère comme des bons sauvages

hors du temps. Rien ne trouve grâce à ses yeux si bien

que l'on comprend qu'il ait vécu son passage administratif à

Nouméa comme un enfer.

Soixante-quinze ans plus tard, un autre Métropolitain

s'interroge sur les causes qui ont pu guider A. Stievenard

sur les voies d'un tel dénigrement de la Nouvelle-Calédonie.

Bernard Capecchi a décortiqué passionnément l'ouvrage

de l'auteur. Après une analyse rigoureuse, il propose une

synthèse suivie d'un rappel de l'époque permettant au lecteur

de comprendre les problèmes des années 1930 en Nouvelle-Calédonie.

À la fin de ce véritable «essai», il n'hésite pas à

tracer une comparaison entre ces années de crise et nos jours

pour mieux mettre en relief les permanences et les évolutions

de la société néo-calédonienne. Au lecteur de se faire une

opinion du livre et des commentaires qui ne peuvent laisser

indifférents.

Pr. F. Angleviel.