Peut-on penser la mondialisation autrement qu'à travers l'image

d'un mouvement économique mettant les sociétés à son service ? Les

trajectoires du Brésil et du Mexique durant les vingt dernières années

nous montrent la cohérence entre l'économique, le social et le politique,

signe dans ces deux pays d'une nouvelle forme de «gouvernement» en

gestation. Après le choc de l'ouverture libérale, ces deux pays apparaissent

pourtant comme radicalement opposés tant dans leurs trajectoires

économiques que dans les formes du politique qu'ils ont adoptées et les

recompositions sociales et territoriales qui en résultent.

La marche vers une mondialisation mercantile et financière toujours

plus grande doit tenir compte des conflits politiques, des groupes d'intérêts

patronaux et syndicaux mais aussi des rapports entre l'État central

et les instances locales. Tout cela n'est pas sans remettre au coeur de

l'analyse la spécificité nationale des modes de développement et la

question de l'autonomie de l'État.

Voici deux pays qui sortent de vingt ans de crise et d'ajustement, de

démocratisation et d'espoirs déçus et qui posent la question de la compatibilité

entre ajustement économique et démocratisation, mot d'ordre

des institutions de Bretton Woods.

Les neuf chapitres de cet ouvrage ont été rédigés par une équipe de

dix chercheurs (français, brésiliens et mexicains) partageant les mêmes

interrogations... Cette équipe a été coordonnée par Bruno Lautier et

Jaime Marques Pereira.