La décision collective de reconnaissance des républiques

yougoslaves en 1991 a souvent été présentée comme un «test»

de politique étrangère européenne. Le discours élaboré à cette

occasion se distingue par une référence importante au droit

international. Comment appréhender ce phénomène de «juridicisation»

? Que révèle-t-il ? L'analyse des modalités d'inscription du

registre juridique dans ce discours politique permet d'éclairer les

enjeux de pouvoir liés à l'interprétation du droit et à sa mise

en oeuvre. L'étude des pratiques européennes en matière de

reconnaissance d'État et d'autodétermination des peuples met

surtout en évidence le caractère atypique du discours européen

sur la Yougoslavie. Cette situation résulte en partie d'une application

peu cohérente des normes juridiques et d'interprétations

fluctuantes du concept de souveraineté dans toutes ses dimensions

(étatique, populaire, juridique). En un sens, le discours

européen sur la Yougoslavie peut être lu comme un discours sur

l'Europe elle-même. Il est révélateur de la confusion qui entoure

les tentatives de redéfinition de la souveraineté comme principe

d'organisation politique.

«Cette publication permet d'ouvrir un nouveau champ de recherche

aux confluences du droit et de la science politique en introduisant

dans le domaine des relations internationales les

méthodes de l'analyse du discours assez couramment utilisée en

sociologie politique.»

Jean-Jacques Roche, Université Panthéon-Assas (Paris II)

«L'ouvrage de Barbara Delcourt est de ceux qui font réfléchir et

apportent une contribution à la pensée critique.»

Jean Salmon, Université libre de Bruxelles