La «radicalisation» de la démocratie est à la mode. Elle est devenue le pivot de nombreux projets de transformation sociale souhaitant tirer les leçons des échecs et des drames de la grande ambition socialiste et communiste du dernier siècle.

Parmi ses promoteurs beaucoup se réclament ardemment de l'appellation «anticapitalistes» . Or, chez la plupart d'entre eux, l'affirmation de la visée démocratique cohabite avec des schémas de pensée hérités de ce passé problématique. Schémas qui, précisément, ont en commun de n'avoir jamais su prendre la mesure ni de la nature du fait démocratique moderne ni de son «travail» propre au sein de sociétés fautivement décrétées mono-capitalistes .

Ces lettres s'attachent à montrer que, sur de telles bases, l'anticapitalisme ne peut se constituer en politique. Elles invitent à reconnaître le caractère bipolaire de nos sociétés et à voir dans le fait démocratique, ici et maintenant, un véritable pôle de structuration sociale antinomique du pôle capitaliste et de son hégémonie. C'est à cette condition que le projet de «radicalisation», ou mieux de réalisation , de la démocratie se donnera un solide point d'ancrage, trouvera sa cohérence, accroîtra sa puissance de proposition et sa force d'attraction.