Bien des ouvrages ont été écrits ces dernières décennies sur l'état de notre langue

française, sa crise de (dé)croissance, voire les attaques de démence (sénile ?) qui la

sapent de toutes parts, l'engageant sur le chemin des langues moribondes en attendant

d'être mortes. Car abâtardir une langue n'est pas la faire vivre ; en l'occurrence,

cela se résume à la réduire en esclavage, rien d'autre. Ce sont des ouvrages

savants de linguistes, de grammairiens, d'enseignants et de chercheurs ; des spécialistes

sûrement, des amoureux toujours, de ce précieux capital reçu en héritage.

À quoi bon, alors, un énième livre pour dénoncer les dommages et les ravages, pour

déplorer, se morfondre ? À quoi bon en rajouter dans la critique si cela ne fait qu'accroître

le sentiment de désolation qui souvent nous saisit à l'écoute et, pire encore,

à la lecture - si d'aventure ils se risquent à écrire - d'une bonne majorité de nos

concitoyens ? Eh bien ! il est bon d'en rajouter quand on fait oeuvre utile et concrète.

Quand on ouvre des voies à la reconstruction, ou, a minima, que l'on propose des méthodes

propres à enrayer la dégringolade.

C'est l'objectif que s'est fixé Claude Camille Cornilleau, abordant les choses non

pas seulement sous l'angle de la philosophie et de l'histoire, mais du pragmatisme

et de la technique. Cette somme, car c'en est une, est d'abord une étude philologique,

donc sociologique, du franglais comme il se parle et, en l'espèce, du rôle éminemment

prescripteur des médias - presse écrite, parlée, radio et surtout télévision - qui sont,

plus que n'importe quelle autre institution, ceux qui «dictent l'usage». C'est un ouvrage

plus documenté qu'aucun autre en raison de la profession de son auteur (traducteur

anglais-français), ce qui donne à sa parole un poids particulier dans le

domaine qu'il explore ici. On ne sache pas, pour citer un exemple, qu'un autre que

lui ait ainsi pointé le rôle de la langue dans la crise économique dite des «subprimes».