"À l'heure où les scientifiques sont sollicités pour

porter les résultats de leurs travaux à la connaissance

du plus grand nombre, ne sont-ils pas tentés d'extrapoler

leurs sciences en une sorte d'explication du

monde et de l'homme ?

Depuis le divorce entre la philosophie et la science

au XIX^e siècle, celle-ci s'est arrogé le droit de considérer

la métaphysique comme un sous-ensemble des sciences

religieuses, alors que dès que l'on disserte sur des

résultats scientifiques, on fait, qu'on le veuille ou non,

de la métaphysique. Si les scientifiques n'assument

pas une rigueur qui replace leurs résultats dans une

recherche permanente d'une vérité qui leur échappe,

ne sommes-nous pas, de fait, devant une nouvelle

forme de religiosité ?

Les exemples abondent où des affirmations péremptoires

cachent des positions personnelles, sans doute

respectables, mais qui ne peuvent en aucun cas devenir

des dogmes, matérialistes ou autres. La science doit

permettre de découvrir la richesse du monde qui nous

entoure, de le respecter et de le faire admirer au plus

grand nombre."