L'un des buts de PERU est de penser le rapport entre psychanalyse et

recherche universitaire. Le présent ouvrage est l'occasion de refaire le point sur

son projet à partir d'une confrontation avec l'actualité de ce qui est en jeu dans

certains des champs qui lui sont connexes.

Quelle est aujourd'hui l'incidence possible de la psychanalyse sur la recherche,

par exemple en neurosciences, en génétique, en sciences cognitives, mais aussi en

peinture, en littérature, en linguistique ? Réciproquement, quelle est l'incidence

des avancées de ce type de recherche sur la psychanalyse ? C'est ce que nous voudrions

interroger sur la base d'exposés de représentants significatifs de ces différentes

disciplines, la règle du jeu étant de se faire enseigner à partir des points de

butée rencontrés, lorsque leur élucidation ne rejette pas l'opacité du réel.

C'est sur une telle base que devrait être aussi questionné le statut de la

recherche en psychanalyse, au-delà de l'éternel problème du rapport entre sciences

et psychanalyse, en se proposant de poursuivre dans la direction ouverte par

Jacques Lacan qui - plutôt que de savoir si la psychanalyse est ou n'est pas une

science - se demandait ce que serait une science qui inclurait la psychanalyse.

Qu'est-ce que PERU ?

Une association, crée en 1992, regroupant des universitaires et des étudiants

de toutes disciplines, soucieux de réfléchir aux conditions de la présence de la psychanalyse

à l'Université, sur un mode qui ne contrevienne ni à l'éthique ni au

développement du discours analytique, tout en prenant en compte les exigences

du discours universitaire et désireux de favoriser le débat entre la psychanalyse et

ses connexions. À cette fin, PERU s'est constitué en réseau, organise des publications

et un colloque annuel.