Cet essai caractérise la littérature française contemporaine

(1970-2013) selon un paradoxe qui porte une interrogation : cette

littérature apparaît inactuelle et actuelle. Ce paradoxe se lit à la

fois dans le contexte français et dans le contexte international. Il

n'est pas dissociable de la dualité qu'illustre la littérature française

contemporaine : d'un côté, une large part de cette littérature

se reconnaît dans la tradition du nouveau, dans une fidélité à la

pensée de la littérature, à la pensée de l'histoire, issues des

avant-gardes d'entre les deux guerres mondiales, d'après la

Seconde Guerre mondiale ; de l'autre côté, toute une part de

cette même littérature - illustrée par le roman policier, le roman

de science-fiction, la littérature de la Shoah, la littérature de la

colonisation, la littérature du genre et une certaine littérature qui

peut être dite néo-avant-gardiste - est infidèle à cette pensée de

l'histoire, de la littérature. La part de la littérature attachée à la

tradition du nouveau s'accorde à une société liquide, qui ne dispose

plus d'un sens de l'orientation temporelle, historique. La

part de la littérature affranchie de cette tradition restitue une

symbolique du départ dans l'histoire, du possible et de la communauté.

La part de la littérature française attachée à la tradition du

nouveau est inactuelle parce qu'elle maintient une symbolique

littéraire qui ne s'accorde pas avec une approche critique du présent

de la société liquide. L'autre part de cette littérature est

actuelle parce qu'elle tente de répondre du présent, sans se tenir

à des identités de la littérature et à une pensée de l'histoire,

devenues sans pertinence.