Le 4 juillet 2003, seulement quelques minutes après l'arrestation

d'Yvan Colonna, en fuite depuis quatre ans, le ministre de l'Intérieur

et futur candidat victorieux à l'élection présidentielle interrompait

une réunion publique pour annoncer que «l'assassin» du préfet

Claude Érignac venait d'être arrêté.

À cet instant, le ton du procès qui devait suivre est donné. Il ne

variera pas. Le procès d'Yvan Colonna est un procès politique et

il sera condamné non pas parce que l'enquête de la police, et à sa

suite l'instruction, auront permis de démontrer sa culpabilité, mais

uniquement parce que l'État n'a pas trouvé d'autre coupable.

L'auteur déconstruit le procès d'Yvan Colonna, de la scène du

crime à sa condamnation. Il examine les faits établis et les zones

d'ombre de la procédure, expose les irrégularités commises et les

insuffisances de l'accusation : l'absence de reconstitution, les petits

arrangements avec les preuves, les alibis et les témoins. Et, finalement,

ce sont les lacunes de la justice elle-même qu'il pointe du doigt.