Victimation et insécurité en Europe : un bilan des enquêtes et de leurs usages
Les enquêtes sur la victimation et l'insécurité constituent
aujourd'hui un des moyens principaux de mesurer et d'étudier la
délinquance.
Cependant, leurs réalisations et leurs usages sont très variés
dans les différents pays européens.
C'est la raison pour laquelle il est important de comparer les
expériences des uns et des autres pour dresser une cartographie de
la situation et identifier les bonnes - comme les mauvaises -
pratiques.
Lieven Pauwels et Stefaan Pleysier ont dressé le bilan pour la
Belgique et les Pays-Bas, Mike Hough pour la Grande-Bretagne,
Philippe Robert pour la France, Joachim Obergfell-Fuchs pour
l'Allemagne, Giovanni Sacchini et Rossella Selmini pour l'Italie,
finalement Amadeu Recasens i Brunet pour l'Espagne et le Portugal.
La synthèse a été rédigée par Renée Zauberman qui a coordonné
l'ouvrage.
Cette comparaison européenne sera utile pour les décideurs à
différents niveaux de gouvernement (européen, national, régional,
local), pour les associations de prévention, pour les journalistes,
ainsi, bien entendu, que pour les scientifiques, universitaires,
chercheurs et étudiants.
La comparaison a été menée au sein de l'un des programmes de
l'action coordonnée Assessing deviance, crime and prevention in
Europe , Crimprev [www.crimprev.eu], financée par la
Commission européenne dans le cadre du 6<sup>e</sup> PCRDT et dirigée par
le Groupe européen de recherches sur les normativités (GERN) du
Centre national de la recherche scientifique (CNRS). Ce programme
coordonné par Philippe Robert et Renée Zauberman comprendra
trois autres comparaisons européennes, sur les enquêtes de
délinquance auto-déclarée, sur la comparaison entre enquêtes en
population générale et statistiques publiques de délinquance et sur
l'évaluation des politiques de prévention et de sécurité.
