Une journée scientifique a réuni en mars 2003 à Paris des spécialistes

européens de l'argumentation. À l'issue de cette rencontre,

J.-M. Adam, G. Declercq, O. Ducrot, F.H. van Eemeren et

P. Houtlosser, J.-B. Grize, C. Plantin et G. Vignaux ont accepté d'expliciter

par écrit leurs choix théoriques ainsi que leurs orientations actuelles. Les

contributions rassemblées dans cet ouvrage abordent des questions fondatrices

du champ de l'argumentation, et s'adressent, au-delà des chercheurs ou

des futurs chercheurs du domaine, à tout lecteur qui, à des titres divers, est

conduit à produire du discours argumentatif : enseignants, étudiants, hommes

politiques, journalistes, communicateurs..., ainsi qu'aux destinataires d'un tel

discours - c'est-à- dire, in fine , à tout citoyen soucieux de porter un regard

éclairé sur les messages qu'il reçoit.

Ce volume met également au jour le fil directeur qui réunit «aujourd'hui»

ces positions théoriques «en confrontation» : la dimension langagière de

l'argumentation , et l'héritage de l'ancienne rhétorique , qui témoigne d'un

fonds commun à la culture européenne. Il constitue de ce fait à la fois une

introduction aux travaux des spécialistes ici réunis et une base de réflexion

sur le champ des études argumentatives, dans son autonomie, et en relation

avec d'autres domaines connexes : analyse du discours, études théâtrales,

linguistique textuelle, pragmatique, sciences cognitives.