Depuis Platon, une métaphysique négatrice de la Vie hante la philosophie. Il nous faut, dit Nietzsche, dépasser cette métaphysique, afin de libérer le dire-Oui, la véritable affirmation de la Vie. Mais comment relever ce défi? Est-il possible de réfuter la métaphysique? Car celle-ci est omniprésente, y compris dans les outils que nous utilisons pour la contester: la raison, la logique, les concepts, le langage argumentatif semblent trouver dans la métaphysique leur justification dernière. Argumenter n'est-ce dès lors pas inévitablement «faire de la métaphysique»? Est-ce pour déjouer ce jeu de la métaphysique que Nietzsche fait appel aux aphorismes, aux métaphores, à la poésie? Nietzsche vise-t-il encore à nous dire quelque chose ou annonce-t-il la fin de tout dire, de toute philosophie? Faut-il se résoudre à «soit renoncer à Nietzsche, soit renoncer à la logique» ?

Loin de s'enfermer dans ce type de dichotomies, cet ouvrage montre que la philosophie du dire-Oui s'inscrit bien dans la tradition argumentative de la philosophie. Dans cette optique, l'auteur remonte au coeur même de la pensée nietzschéenne et réexplore des thèmes centraux tels que la critique de la vérité et de la morale, la probité intellectuelle, la volonté de puissance, l'éternel retour et l'affirmation de la Vie. Ce faisant, il se démarque d'un certain nietzschéisme français et entre en dialogue étroit avec des penseurs tels que Deleuze, Derrida, Vattimo et Heidegger.