Si la philosophie veut amener à la clarté du

concept la complexité de l'expérience

humaine, on peut s'étonner qu'elle se soit

si peu, en France du moins, intéressée au

sport, alors que la sociologie a depuis

longtemps reconnu l'activité sportive

comme une «clé pour la connaissance

de la société» (Elias). Le philosophe

succomberait-il au préjugé qui lie de

manière inversement proportionnelle les

capacités ou l'activité physiques d'une part,

et d'autre part la puissance intellectuelle ou

l'exercice spirituel, au point de mépriser le

stade ou de ne le fréquenter que de

manière honteuse, voire déguisé en

supporter ? Écartons cette hypothèse.

Disons plutôt que le sport, dans les sociétés

modernes, a pris une importance telle que

son analyse semble vite cantonnée aux

voies toutes tracées (assurément légitimes

en leur ordre) de la critique anticapitaliste

du sport «business», «spectacle», «opium

du peuple», etc. Ces onze essais de

«philosophie sportive» entendent quant à

eux penser le sport non comme l'effet ou le

symptôme d'une idéologie et d'un système,

mais comme une pratique dont les

retentissements proprement intellectuels

sont loin d'être négligeables. Une pratique

d'abord exercée, et ici pensée, par des

auteurs à la fois philosophes et sportifs.