«La ville sur mesure» est une ville pensée comme

unique, spécifique, qui échappe à la banalisation et à la

standardisation ; une ville bien dimensionnée, sobre, qui

cherche le juste équilibre entre le neuf et l'existant, entre

le minéral et les éléments de nature ; une ville économe

en moyens, qui donne à la nouvelle rue, à la nouvelle place

la bonne échelle, adaptée à l'usage des habitants et aisée

à entretenir.

«La ville sur mesure», tel est le slogan que François Grether,

Grand Prix de l'urbanisme 2012, a choisi pour défendre son

approche multiple et sensible, attentive à tous les territoires,

y compris les oubliés de l'urbanisme que sont les lointaines

périphéries et les petites villes. Six thèmes - les temps

de la ville, la règle au service du projet, le rapport

urbanisme-architecture, les grands territoires, les rivages,

l'articulation plan-projet - guident les projets qu'il conduit,

présentés ici.

L'hommage rendu à Marcel Roncayolo, géographe,

offre l'occasion de présenter la pensée de ce nomade

interdisciplinaire, iconoclaste, revendiquant la matérialité

des villes, leur capacité à surmonter les crises, entrant

ainsi en écho avec «la ville sur mesure», qui échappe

au générique, à l'amnésie, pour sans cesse se reconstruire

sur elle-même.

Le Grand Prix de l'urbanisme est décerné chaque

année sous le haut patronage du ministre en

charge de l'urbanisme et est attribué par un jury

présidé par le directeur général en charge de

l'urbanisme. Le jury est composé de dix à quinze

personnalités représentant les acteurs concernés :

élus, professionnels, aménageurs, chercheurs

et personnalités qualifiées, dont au moins deux

membres exerçant leur activité à l'étranger.

Le (ou les) lauréat(s) de l'année antérieure est

(sont) membre(s) de droit. Ce jury est renouvelable

annuellement pour une part, afin d'assurer à la fois

continuité et renouveau.

Le jury s'appuie sur les résultats d'une consultation

préalable menée auprès d'un panel de plus

de mille cinq cents personnalités représentatives

de l'urbanisme qui proposent des lauréats potentiels.

Aucune proposition n'est avancée par l'administration

en charge de la gestion du Grand Prix de l'urbanisme.

Les travaux du jury s'organisent autour des

enseignements tirés de la consultation nationale.

Le jury débat d'abord des critères d'attribution qui

sont précisés et réétudiés chaque année.

La décision du jury est ensuite prise en un ou deux

tours : le jury aboutit rarement à un choix définitif

du lauréat dès sa première réunion ; dans le cas

habituel, il procède à une première sélection de

personnalités qu'il nomine ; il est alors demandé

à chacune de produire une «biographie scientifique»

présentant son parcours professionnel, son oeuvre,

ses convictions et ses publications. Le jury effectue

alors le choix définitif du lauréat lors de sa seconde

réunion, au vu de l'analyse des dossiers.

Le choix du jury est souverain.

Remise du Prix : le Grand Prix de l'urbanisme est

remis au(x) lauréat(s) par le ministre en charge

de l'urbanisme. La cérémonie est précédée d'un débat

autour du (ou des) lauréat(s).

Sur le site www.territoires.gouv.fr sont consultables les

biographies des nominés et des lauréats ainsi que la

synthèse du débat lors de la cérémonie du Grand Prix

de l'urbanisme.