Au Liban, la pactologie est l'arme par laquelle le pouvoir politique décide de suspendre la constitution au nom de la concorde confessionnelle. Sous prétexte d'équilibre national, l'émergence d'une « pactocratie » fait le jeu des seigneurs de la guerre qui se sont partagés, notamment après 2005, les dépouilles d'un État et pris en otage une société civile toujours menacée par la crainte d'une éventuelle « guerre civile ».

Cet ouvrage pluriellement référencé et par une approche interdisciplinaire associe la théorie du droit, l'histoire politique et le droit constitutionnel dont il questionne les pratiques. Il confronte le Pacte national à tous les concepts politico-juridiques capables d'élucider sa nature mais devenus inopérants dans le contexte libanais : démocratie consociative, coutume, conventions de la constitution, fédéralisme, contrat social, légitimité. Seule, du point de vue de l'auteur, la théorie décisionniste de Carl Schmitt semble apte à fournir une interprétation de l'équilibre entre politique et constitution du Liban actuel.