L'oeuvre de Pierre Michon n'est-elle pas déjà celle d'un classique ? La question

émerge à un tournant historique : à un moment où les textes de Michon

atteignent de nouveaux cercles de lecteurs et où son écriture elle-même pourrait,

à cette occasion, chercher à se construire de nouveaux défis. Certains textes comme La

Grande Beune ou Les Onze ne vont-ils pas connaître une seconde floraison ? Le charme

et le démon de l'inachevé traversent l'écriture de Pierre Michon comme un label de

l'inimitable et la promesse d'une perpétuelle continuation.

La possibilité nous est donnée par l'écrivain lui-même de chercher à comprendre

cette aventure à l'état naissant : dans l'épaisseur sauvage de ses carnets de travail, à

même la genèse du texte tel qu'il est en train de s'inventer, dont nous avons la chance

exceptionnelle de pouvoir interroger le créateur. Ce sera, pour la lecture de l'oeuvre,

l'une des grandes nouveautés de ce colloque et des recherches à venir. Que va-t-on

trouver à travers ces traces de la création ? Un formidable chantier intellectuel, une

profusion de matériaux imaginaires et quelques aperçus inédits sur l'art de l'écrivain...

mais surtout une énergie, une logique, une «percolation» qui constituent la signature

inimitable d'une écriture. Comment la qualifier ? Comment résumer la singularité

paradoxale de cette oeuvre, à la fois baroque et boutonnée, naturelle et fardée, noble et

roturière, sauvage et réglée, cruelle et généreuse, si ce n'est par cette hypothèse : cette

écriture ne serait-elle pas tout simplement en train de construire la langue classique

de notre temps ?