Nous vivons des temps en lesquels être taxé d'anachronisme est, contrairement à ce que pensent ceux qui en font un reproche, une qualification flatteuse mais, hélas, bien logiquement dommageable à la faveur d'un public dont il serait permis de croire qu'en sa majorité il s'est fixé pour gouverne de faire le mauvais choix, ce qui établit une pénible distance avec celui pour lequel, dès mes lointains débuts, j'ai opté en assumant, contre vents et marées, la houleuse traversée qu'est tout destin d'un certain relief. Ayant risqué d'être brisé en me heurtant aux récifs de l'hostilité, de l'incompréhension ou de la moquerie, j'eus à tenir ferme la barre afin d'éviter de faire cap en direction des archipels de l'indignité, là où, faute d'honneur, échouent les destins manqués.

Comment ne pas être affligé par la prévision qu'au train où vont les choses - et donc à l'opposé de l'orientation qu'il conviendrait de leur imposer - ne tarderont pas à être estimés principes passéistes ceux-là mêmes qu'il siérait de continuer à tenir en haute estime en tant que directives susceptibles de satisfaire Dieu, ce Dieu que le monde actuel vise manifestement à effacer d'un univers qui lui doit tout, à commencer par le fait d'exister.