En modifiant profondément le visage de la région, les révolutions arabes

deviennent, par essence, un enjeu régional et international. Tel est l'objet de cet

ouvrage qui étudie les analyses et les manoeuvres des États non-arabes face à ces

événements dont ils ne sont pas des acteurs directs. Nous retrouvons ainsi au

rang mondial, les États-Unis, l'Europe, la France, face à la Russie et à la Chine,

et sur le plan régional, la Turquie, l'Iran et Israël. Ces puissances adaptent leur

analyse de la région, reconsidèrent leurs intérêts, et reformulent des hypothèses

pour l'élaboration de leurs politiques.

En effet, les États qui se prévalent d'une politique étrangère ambitieuse

doivent se positionner pour limiter ou accompagner ce mouvement, à défaut

de l'avoir prévu. Trois options se présentent à eux. Ils peuvent être spectateurs,

volontaires ou forcés, d'un processus qui les devance et les déborde. Les puissances

se sont ainsi d'abord distinguées par leur manque de vision et de propositions.

Puis, faisant un pari sur l'avenir, elles ont tenté d'être des empêcheurs ou

au contraire des accélérateurs, comme l'illustre leur position sur la crise syrienne.

Or faire obstacle à ces mouvements est difficile à justifier du point de vue des

valeurs, d'où la mobilisation de discours alarmistes, appuyés sur une représentation

exagérée ou mensongère des manifestants et de leurs revendications. À

l'inverse, le soutien à ces manifestations, actif ou simplement oratoire, présente

le risque d'accusations d'ingérence extérieure, et pose la question de l'adéquation

des intérêts des pays étrangers avec les convictions réelles des populations arabes.

C'est donc sur la richesse de ces postures que se proposent de revenir les auteurs

de cet ouvrage, dont la leçon est peut-être une invitation à l'humilité face à des

événements qui, pour une fois, ne relèvent pas, à l'origine, d'acteurs extérieurs.