Comment juger d'affaires à haute teneur politique ? Le fait que ces cas soient

d'une nature «exceptionnelle», qu'ils résultent d'un contexte de crise politique

ou d'un acte réalisé suite à un renversement de régime complexifie l'application

des textes existants. Des considérations politiques et morales s'insèrent plus

qu'ailleurs dans l'office du juge. Face à cette question constamment renouvelée,

moins spéculative et plus ouverte que jamais, on se rabat donc aisément sur les

seules philosophies morale ou politique. Cet ouvrage défend a contrario la possibilité

d'une théorie juridique du jugement pour une partie au moins de ces cas

exceptionnels.

Plusieurs théories, comme celle de «cas difficile» proposée par Ronald Dworkin,

ont ouvert la discussion. La grande force du concept inédit de «cas extrême» , ici

proposé par Gérard Timsit , est de subsumer à lui seul un nombre élevé et délimité

de situations que chacun dirait «exceptionnelles» et à haute teneur «politique».

Ce pari des «cas extrêmes» amène, chemin faisant, à reconsidérer plusieurs cas

classiques de la théorie du droit pour les assumer ou s'en démarquer. Ce livre met

ensuite en perspective la façon dont cette théorie des cas extrêmes se situe dans

le champ des théories du droit pour mieux cerner les chantiers juridiques qu'ouvrent

les «cas extrêmes». Pour mieux appréhender, aussi, les jeux inévitables entre

droit, politique et philosophie.