Il est de mode, aujourd'hui, non seulement d'afficher, mais de proclamer

avec des accents de fausse humilité et de jubilation vindicative

que l'homme, qu'on pût croire à l'âge théologique image et

vicaire de Dieu, (n')est (qu')un singe mutant. Ce petit essai vise à

montrer que l'anthropologie ainsi constituée se fonde sur des déductions

spécieuses, pseudo-savantes, et que si la proposition «l'homme

descend du singe» n'est qu'une demi-vérité, la proposition «l'homme

descend au singe» risque fort - comme on peut l'augurer du crétinisme

mimétique en voie de développement - de devenir une entière

et atterrante (ou hilarante ?) vérité.