Michon, notre contemporain capital, n'est-il pas aussi de ces écrivains érudits et critiques qui semblent vivre et respirer l'air d'une autre époque que la nôtre, tant il est nourri de Balzac, Michelet, Hugo, Flaubert ou Rimbaud, sans parler des peintres Goya, Manet ou Van Gogh, des photographes Nadar et Carjat et de la cohorte des « barbichus de la IIIe République » ? Michon romantique et réaliste avec Balzac ? Romantique navré avec Flaubert ? Hanté par la Révolution française avec Michelet ? Hugolien avec Hugo ? Voyant avec Rimbaud ? « Grand écrivain positiviste » ? De quel Michon parlons-nous, de quel XIX^e siècle parlons-nous ?

Les études ici rassemblées, issues du colloque organisé par Henri Scepi, Stéphane Chaudier et Guillaume Ménard à la Sorbonne Nouvelle, les 30 et 31 mai 2022, visent à relire Michon à l'épreuve du XIX^e siècle et, peut-être, à réenvisager le XIX^e siècle (littérature, histoire et politique mêlées) à la lumière des proses de Michon.