Des milliers de livres existent sur l'affaire à laquelle

Alfred Dreyfus a donné son nom, mais nul n'a jamais écrit sa

biographie. Curieuse, troublante lacune... Ne fallait-il pas

montrer le rôle éminent que cette figure ignorée, déformée

(quasi niée jusque chez une partie des dreyfusards),

a joué dans le combat pour la vérité et la justice ? Certes

Lazare, Zola, Péguy, Jaurès, Clemenceau et d'autres ont été

nécessaires, mais sans le concours actif du principal intéressé

(et de sa famille), y aurait-il eu seulement une affaire ? Un

condamné qui se fût abandonné, qui eût capitulé devant la

souffrance morale et physique, qui se fût résigné à l'injustice,

qui eût cru qu'il suffisait de se draper de son innocence eût

forcément échoué devant l'acharnement, la duplicité, la

perversité d'adversaires déterminés à perdre un juif, un intellectuel,

un officier qui s'était voulu le parangon des cadres dont

une armée rénovée aurait besoin en cette aube du XX^e siècle.

C'est Dreyfus et nul autre qui a rendu possible le combat

pour la justice, il s'en est fait un devoir et un honneur.

Le devoir de l'histoire consiste à le sortir de l'oubli et du

mensonge pour révéler l'homme, ses actes et son patriotisme.

C'est aussi un devoir de justice.