Son regard de professionnel croise celui de Noëlle Herrenschmidt qui, elle

aussi, a assisté à ces trois procès et qui nous en restitue ici l'ambiance.

Chacun de ces regards redonne, qui par l'écrit, qui par l'aquarelle, à ces

procès leur chair, leur épaisseur humaine, leur densité émotionnelle, leur

part inaboutie.

Revenir sur ces procès vingt ans après permet à Michel Zaoui de retenir

les enseignements, les acquis ou les manques, voire les contradictions de

ce «crime de bureau». Qu'en a retenu la justice pénale internationale

qui continue de se construire aujourd'hui ? C'est la question que se pose

Antoine Garapon dans la postface.