La thèse a pour objet de montrer que l'esthétique est objet de droit, c'est-à-dire

construite par le droit, et objet du droit, c'est-à-dire réglée par le droit.

Dans le premier mouvement, il faut rendre possible la rencontre entre le droit

et l'esthétique, d'abord d'un point de vue conceptuel, puis d'un point de vue

juridique. L'esthétique apparaît alors construite par le droit en tant que valeur.

Toutefois, cette valeur étant nécessairement polysémique, à défaut d'un concept

assuré du Beau, le droit qui la réglemente est nécessairement éclaté.

Ce deuxième mouvement révèle un rapport spécifique du droit à l'objet et

du droit au temps. L'esthétique se prêtant difficilement à une approche

juridique ainsi parcellisée, on peut s'interroger sur la capacité de la règle

juridique à se trouver remodelée par l'esthétique. Cette hypothèse optimiste

conduit d'abord à poser la question d'une reconstruction par le droit de l'objet

qu'il saisit, puis d'une reconstruction du droit par l'objet saisi. Cette double

démarche est à la fois matérielle et formelle : elle concerne en effet le contenu

de l'esthétique (à concevoir plus globalement) et le processus d'élaboration de

la règle juridique (à concevoir plus démocratiquement).