Le principe du contradictoire devant les juridictions internationales
Poursuivant leur démarche comparative entamée avec la 1<sup>ère</sup>
journée d'études sur le contentieux international portant sur les
Contentieux de l'urgence et l'urgence dans le contentieux devant les
juridictions internationales , l'UMR de Droit comparé et le CERDI de
l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ont choisi d'explorer la question
du Principe du contradictoire devant les juridictions internationales lors
de la deuxième Journée qui s'est tenue en juin 2003. Il s'agit de porter un
regard sur les territoires communs entre ces juridictions et de constater
les influences réciproques dans les espaces normatifs du droit interne
et international, public ou privé.
Le choix du principe du contradictoire s'imposait en raison de sa
présence dans tous les systèmes juridiques, mais d'une manière qui n'est
pas toujours uniforme, et selon des définitions qui ne sont pas forcément
harmonisées, comme le prouve la confrontation ici reproduite entre les
différents espaces normatifs. Assimilé par le langage commun du juriste,
le principe du contradictoire révèle donc une diversité qui montre la
richesse des approches selon les systèmes juridiques et les juridictions.
La comparaison est porteuse d'enseignements, y compris dans une
perspective théorique.
