Omniprésent dans les énoncés de sens commun comme dans les commentaires

journalistiques, le mot leadership a souvent suscité de la circonspection dans les

sciences sociales, en raison notamment de possibles liaisons dangereuses avec «la

théorie des grands hommes» et d'une potentielle occultation des structures socio-économiques.

Pourtant, depuis quelques années, avec les grandes évolutions qu'ont connues

les institutions (décentralisation, intégration européenne) et l'action publique

(libéralisations, «partenariats public/privé»), la question de la légitimité de la

direction politique de nos sociétés est à nouveau reposée et, avec elle, celle de clés

conceptuelles de son analyse.

Focalisé sur les grilles d'interprétation développées pour étudier le rapport

entre le leadership politique et le territoire, l'objectif central de cet ouvrage

consiste à mettre en débat les «raisons des-chercheurs» dans leurs préférences

notionnelles : peut-on faire une évaluation des solutions existantes, qu'elles soient

alternatives au recours à la référence au leadership ou qu'elles en proposent un

usage circonstancié ?