Depuis 10 ans, la justice pénale s'est profondément réformée. Pour répondre

aux reproches de lenteur et d'inefficacité qui lui étaient faits, elle a multiplié

les innovations. C'est ainsi qu'a été mis en place, puis généralisé, le traitement

en temps réel des affaires pénales. Désormais, la rapidité prime : les parquets

doivent décider au plus vite du sort des personnes interpellées. C'est au

téléphone, que se prennent désormais les décisions : remise en liberté, renvoi

vers un médiateur ou un délégué du procureur, ou encore défèrement au

tribunal pour être jugé. La logique de l'urgence prévaut aussi dans les étapes

suivantes du traitement des affaires, et en particulier lors d'audiences de

comparution immédiate - les anciens flagrants délits.

Ce livre nous emmène dans les tribunaux pour observer les modifications

concrètes de l'activité quotidienne des magistrats. Aux logiques juridiques

s'ajoutent désormais des critères de performance et de productivité : soumis

à des objectifs quantitatifs, les magistrats ne disposent guère de temps

pour s'interroger sur le sens de leur action et sur l'impact de leurs décisions.

Les repères traditionnels qui servaient de base à leur métier s'effacent au profit

de la culture de la gestion des flux.

A partir de descriptions sur le fonctionnement des tribunaux, ce livre engage

une réflexion sur l'indépendance et sur la finalité de la justice pénale. Quelles

sont les conséquences de cette accélération des procédures ? Ne donne-t-elle

pas une place accrue aux policiers dans la décision judiciaire ? Pourquoi les

avocats ne s'y opposent-ils pas davantage ? Quelles résistances se font jour ?