Le récit de l'histoire de l'art : mots et rhétoriques d'une discipline
Le récit de l'histoire de l'art
Mots et rhétoriques d'une discipline
Interroger l'écriture de l'histoire de l'art constitue une des
préoccupations les plus délicates, encore confidentielles, de nos
confrères. Si les historiens, les littéraires et les philosophes ont maintes
fois réexaminé leur langage, où se place l'historien de l'art par rapport
à ses mots, à ses discours ? L'organisation des faits historiques, la mise
en oeuvre de dispositifs rhétoriques et le choix des termes, qu'ils soient
descriptifs ou analytiques, n'ont rien d'opérations gratuites. Ils sont
porteurs de concepts, de lieux communs et d'intrigues que les essais
réunis ici explorent. Ces derniers tracent les linéaments des écritures
institutionnelles, idéologiques et narratives de l'histoire de l'art telles
qu'elles ont pu se développer de la fin du XIX<sup>e</sup> siècle jusqu'aux années
1980. De la nécessaire attitude réflexive que convoque l'analyse de
l'écriture émergent les enjeux méthodologiques de ce travail de
déconstruction. Si la contextualisation historique est privilégiée, la
sémiologie et la narratologie offrent d'autres voies possibles pour
interroger le récit de l'histoire de l'art.
