Le Moyen-Orient est aujourd'hui en pleine révolution. Entre changement

de régimes et violents combats, les conflits de religion éclatent au grand jour.

Dans ce contexte moyen-oriental conflictuel où le conflit sunnito-chiite

prendrait de plus en plus d'ampleur, le conflit libanais de la guerre civile de

1975 entre chrétiens et musulmans, semble avoir changé de visage. Dans cet

essai, la question que nous nous posons est la suivante : les discours politiques

électoraux du Courant du Futur et du Hezbollah reflètent-ils le clivage

confessionnel voire le conflit sunnito-chiite au Liban ?

Cette étude sur «l e conflit sunnito-chiite dans les discours électoraux des

législatives libanaises de 2009 », plus particulièrement ceux de Hassan

Nasrallah et Saad Hariri, propose une réflexion sur les concepts théoriques

de la communication politique, une exposition du contexte libanais entre

les élections législatives de 2005 et celles de 2009 ainsi qu'une étude du

conflit sunnito-chiite à travers l'analyse de discours des chefs des deux partis

considérés comme représentant chacun une communauté dans sa majorité.

Cet essai se propose de montrer les perceptions de deux communautés

opposées ayant chacune une vision différente du Liban, à travers une étude

scientifique qui révèlerait de nombreuses intentions géopolitiques de ces

communautés au niveau moyen-oriental et qui pourraient largement changer

la donne dans la période postrévolutionnaire.