Autodidacte maladivement curieux, grand

voyageur, encyclopédiste du bizarre, archéologue

du pire, briseur de tabous, rien n'arrête

Martin Monestier dans sa quête de l'étrange,

du scandaleux et de l'occulte.

Livre après livre, cet enquêteur de l'extrême

pousse l'érudition des incongruités et des

extravagances humaines à son comble, et il

nous révèle une histoire du monde telle qu'on

ne l'a jamais écrite. Entomologiste de nos

comportements, de nos travers, de nos

perversités, Martin Monestier s'est fait une

spécialité du témoignage par KO. C'est le cas

cette fois encore avec cet hallucinant document

sur les enfants assassins.

Ses nombreux ouvrages, au carrefour des

sciences humaines et du journalisme, sont tous

des livres de référence, sans cesse réédités et

traduits en de nombreuses langues.

Des enfants âgés de 5 à 15 ans deviennent

des assassins, sans pitié ni retenue, commettant

des crimes atroces, dont on ne peut généralement

pas percer les secrets et les mobiles

profonds et véritables.

Partout dans le monde, et particulièrement

dans les pays industriels, des enfants et des

jeunes adolescents, souvent après une longue

préméditation, tuent d'autres enfants ou des

adultes et, dans de nombreuses circonstances,

leurs propres parents.

Tueries tellement inimaginables que, souvent,

le sens commun repousse dans un premier

temps leur authenticité. À travers une multitude

de cas précis, relevés ces vingt dernières

années, Martin Monestier tente d'approcher au

plus près ces criminels juvéniles qui «tuent au

détail» ou «massacrent en gros». Comment

naît, chez eux, l'idée de tuer ? Quel en est

le germe ? Pourquoi et comment passant-ils

à l'acte ?

On retrouve chez les jeunes mineurs

assassins les mêmes motivations, futiles ou

profondes, et les mêmes modes opératoires

que chez les criminels adultes. Comme eux, les

jeunes assassins font preuve de remords ou au

contraire d'insensibilité, voire de satisfaction et

de fierté.

Psychiatres, sociologues, juges, avocats,

policiers, politiciens, parents, s'affrontent à leur

sujet. Sont-ils un pur produit de notre

civilisation ? Sont-ils «fabriqués» par les

médias et le désengagement des familles ?

Sont-ils des malades mentaux ? Souffrent-ils de

troubles génétiques ? Ou, au contraire, la

violence meurtrière de ces tueurs précoces est-elle

innée, et dans ce cas ne sont-ils alors que

les éclaireurs avancés de l'intrinsèque malfaisance

qui habiterait la nature humaine ?